애비는 왜 조엘을 죽였을까요?

조엘의 죽음은 어비의 복수심에서 비롯됩니다. 아버지의 죽음이라는 깊은 상처가 어비의 행동을 지배합니다. 조엘이 어비의 아버지를 죽였다는 사실이 모든 것을 설명합니다.

단순한 복수 이상의 요소들이 작용합니다. 조엘이 그녀를 구했음에도 불구하고, 극심한 정신적 충격과 트라우마는 어비를 냉혹하게 만들었습니다. 조엘을 인간으로 보지 않고, 단지 증오의 대상으로만 바라보게 된 것입니다.

어비의 행동을 이해하려면 다음 세 가지 핵심 요소를 고려해야 합니다:

• 복수의 강렬한 욕구: 아버지의 죽음에 대한 압도적인 분노와 복수심이 어비를 움직입니다. 이것은 단순한 감정이 아닌, 그녀의 존재를 지배하는 강력한 동기입니다.
• 조엘의 비인간화: 어비는 조엘을 단순히 살인자로, 감정이 없는 존재로 인식합니다. 이러한 비인간화는 그녀의 잔혹한 행위를 정당화하는 도구가 됩니다.
• 정의에 대한 갈망: 어비는 자신의 아버지의 죽음에 대한 정의를 갈망합니다. 그녀에게 있어 조엘의 죽음은 단순한 복수가 아닌, 자신의 정의로운 분노를 표출하는 행위입니다.

이러한 복합적인 요소들이 어우러져 어비라는 인물의 비극적이고 복잡한 심리를 드러냅니다. 게임 플레이 내내 어비의 시각과 감정을 따라가면서 그녀의 행동에 대한 보다 깊은 이해를 얻을 수 있습니다.

라스트 오브 어스는 스토리텔링 게임인가요?

라스트 오브 어스? 스토리텔링 게임? 당연하지. PS3로 2013년 6월에 나왔지만, 지금도 명작 소리 듣는 건 그 압도적인 스토리텔링 때문이야. 게임플레이도 훌륭했지만, 진짜 핵심은 조엘과 엘리의 관계, 그리고 그들의 여정이지. 단순한 좀비 액션 게임이라고 생각하면 큰 오산. 연출, 연기, 음악, 모든게 완벽하게 조화를 이뤄서 감정이입이 장난 아니었어. 특히 시나리오는 선택지에 따라 엔딩이 바뀌는 건 아니지만, 플레이어의 행동이 게임 세계에 영향을 미치고, 인물들의 심리 변화를 세밀하게 그려냈다는 점이 인상적이었지. 잔인한 묘사도 꽤 있지만, 그걸 통해 절망과 희망, 그리고 인간성에 대한 깊은 고찰을 던져주는 작품이야. 리메이크도 나왔지만, 오리지널 PS3 버전의 분위기가 그리워서 가끔 다시 켜서 플레이하곤 해. 후속작인 파트2도 나쁘지 않았지만, 개인적으로는 1편의 그 묵직한 감동과 충격을 따라올 수 없더라.

엘리는 무슨 병에 걸렸어요?

엘리는 단순한 NPC가 아니야. 깊게 파고들어야 해.

• 정신적 디버프:

1. 자폐공포증(Autophobia): 파티에서 떨어지면 즉사기 날아오는 보스 패턴처럼, 혼자 남겨지는 상황에 극도로 취약해. 팀워크가 필수인 구간에서 솔플 강행하면 게임 오버 확정이지.
2. 생존자 증후군: 이전 파티원들, 그러니까 조엘 같은 애들 잃고 나서 죄책감 + 트라우마 콤보로 멘탈이 완전히 나가버린 상태. 스탯 창에 ‘사기 저하’ 디버프 3중첩 걸린 거랑 똑같아.

• 스탯 분석:

• 정신력(Mental): 심각하게 손상됨. 치유 스킬 연타하거나 정신력 강화 버프 없이는 스토리 진행 자체가 빡세.
• 생존력(Survival): 역경을 딛고 일어선 탓에 엄청나게 높아짐. 극한 상황에서 발휘되는 잠재력이 어마어마해.
• 공격력(Attack): 복수심 + 훈련으로 극대화. 하지만 분노 조절 실패하면 아군 오사 가능성도 있다는 점을 명심해야 해.

• 플레이 팁:

• 엘리의 감정 변화에 따라 게임 플레이 스타일을 바꿔야 해. 슬픔, 분노, 죄책감 같은 감정 상태가 전투 능력에 직접적인 영향을 미치거든.
• 스토리 분기점에서 선택을 신중하게 해야 해. 잘못된 선택은 엘리의 멘탈을 더욱 붕괴시키고, 배드 엔딩으로 직결될 수 있어.
• 조엘과의 관계를 복원하는 사이드 퀘스트를 깨는 게 중요해. 멘탈 회복에 도움이 되고, 숨겨진 스킬을 해금할 수도 있어.

엘리는 단순한 캐릭터가 아니야. 그녀의 고통과 트라우마를 이해하고 공감해야 진정한 엔딩을 볼 수 있을 거야. 잊지 마, хардкор 게이머라면 캐릭터 하나하나의 스토리를 깊게 파고드는 법이니까.

닐 드럭만에게 자녀가 있나요?

닐 드럭만에게 자녀가 있다는 정보는 확실합니다. 그는 개인적으로 자녀들과 함께 캘리포니아 산타모니카에 거주하고 있으며, 2019년에 부동산을 구입했습니다.

흥미로운 사실:

• 그의 집은 디자이너 킴 고든이 설계했습니다.
• 닐 드럭만은 The Last of Us 개발 중 아버지*가 되었으며, 그의 딸은 게임 스토리텔링에 “엄청난 영감”*을 주었다고 밝혔습니다. 마치 캐리건이 저그를 이끌듯, 딸이 영감을 준 것이죠!

게임 팬들을 위한 추가 정보:

자녀 양육 경험이 The Last of Us의 감정적인 깊이와 캐릭터 관계에 큰 영향을 미쳤을 가능성이 높습니다. 마치 Faker가 끊임없이 피지컬 연습을 하듯, 드럭만 역시 아버지로서의 경험을 게임에 녹여낸 것이죠.

어느 에피소드가 더 라스트 오브 어스에서 동성애자를 다루나요?

자, 여러분, 그 질문에 대한 답은 말이죠, ‘더 라스트 오브 어스’ 드라마 세 번째 에피소드에서 찐~하게 터졌습니다! 게임에서는 빌이 누군지, 무슨 사연인지, 왜 그렇게 뾰족한 성격인지, 조엘과는 어떻게 알게 됐는지 진짜 쬐끔밖에 안 나오잖아요? 거의 5분짜리 씬 수준? 근데 드라마에서는 빌과 프랭크, 두 남자가 종말 속에서 살아남는 이야기가 완전 깊이 있게 그려져요. 찐 게이 커플의 생존기를 보여주면서, 원작 게임에서는 미처 다루지 못했던 빌의 과거와 감정선까지 싹 다 풀어버리는 거죠. 특히 드라마 각색이 엄청 칭찬받은 부분인데, 단순한 ‘게이 에피소드’가 아니라 인간의 사랑, 고독, 그리고 관계에 대한 깊은 메시지를 담고 있어서 많은 팬들이 감동 받았다는 썰이 있습니다. 드라마 보신 분들은 알겠지만, 진짜 눈물 콧물 쏙 빼는 명작 에피소드였죠!

엘리는 어떻게 조엘에 대한 진실을 알게 됐어?

자, 일단 엘리랑 조엘은 토미가 있는 잭슨 정착지에 정착하게 되는데, 여기 분위기 완전 좋지. 훈훈해. 조엘이 약속했던 기타를 엘리한테 주면서 기타 레슨을 시작해. 아, 여기서 잠깐! 기타 튜닝 잊지 마. 현실에서도 그렇지만, 게임에서도 튜닝 안 하면 소리 엉망진창 된다고! 엘리가 기타 코드를 배우면서 과거의 상처를 조금씩 치유하는 듯 보이지만, 중요한 건 바로 다음이지. 엘리가 “파이어플라이” 병원으로 돌아가. 거기서 진실을 알게 되는 거야. 엥? 왜 병원으로 돌아갔냐고? 음… 스포일러는 안 할게. 직접 플레이해서 확인해 봐! 힌트를 주자면, 엘리의 과거와 관련된 중요한 실마리가 거기에 있다는 거. 진짜 충격적인 진실이 기다리고 있으니, 마음 단단히 먹어야 할 거야.

엘리는 왜 The Last of Us에서 면역력이 있는 건가요?

라스트 오브 어스에서 엘리가 면역을 갖게 된 이유는 드라마 9화에서 밝혀지는 과거 회상 장면과 관련이 깊습니다. 엘리의 어머니인 안나는 출산 중 감염자에게 물렸습니다. 감염되기 전에 안나는 탯줄을 잘랐지만, 코르디셉스 균이 이미 엘리의 몸에 침투한 후였습니다.

하지만, 흥미로운 점은 엘리가 감염되지 않고 면역을 갖게 된 과정입니다. 균이 엘리의 몸에 침투하면서 돌연변이를 일으켰고, 이 돌연변이가 엘리를 보호하는 역할을 하게 된 것입니다. 즉, 일반적인 감염과는 달리 코르디셉스 균이 엘리에게서 “살아있는” 상태로 공존하며, 다른 감염자들의 균이 침투하는 것을 막는 일종의 백신 역할을 하는 것으로 추정됩니다. 이는 엘리의 뇌에 이미 변이된 균이 존재하며, 이 균이 엘리의 몸 전체에 면역력을 제공한다는 가설을 뒷받침합니다.

게임 내에서는 정확한 면역 형성 원리가 명확하게 설명되지 않지만, 드라마에서는 이 과거 회상 장면을 통해 엘리의 면역력의 기원을 보다 구체적으로 제시합니다. 이는 단순히 운이 좋았던 것이 아니라, 어머니의 희생과 더불어 코르디셉스 균의 예상치 못한 돌연변이가 만들어낸 결과라는 점을 강조합니다. 결론적으로, 엘리의 면역력은 코르디셉스 균의 변이와 어머니의 희생, 그리고 그녀의 특별한 생물학적 특성이 복합적으로 작용한 결과라고 볼 수 있습니다.

왜 엘리는 조엘에게 화가 났어?

엘리가 조엘에게 분노하는 근본적인 이유는 단순한 생존 이상의 복잡한 감정에서 비롯됩니다. 그녀는 치료제 개발을 위한 희생에 자발적으로 동참할 의향이 있었습니다. 동의를 구하는 과정이 생략되었지만, 엘리 스스로는 그 여정에 긍정적인 결론을 내릴 가능성이 높습니다.

핵심은 선택권 박탈에 있습니다. 조엘은 엘리에게 상황을 판단하고, 자신의 가치관에 따라 결정할 기회를 원천적으로 봉쇄했습니다. 엘리는 단순히 목숨을 구원받은 것이 아니라, 인류를 구할 잠재력과 그에 따른 책임을 스스로 내려놓을 수 없게 된 것에 분노합니다. 그녀는 조엘의 결정으로 인해 의미 있는 목적을 달성할 기회를 잃어버렸다고 느낍니다.

게다가 조엘의 거짓말은 상황을 더욱 악화시킵니다. 진실을 숨김으로써 엘리는 자신의 분노와 후회를 제대로 표현하고 해소할 기회조차 박탈당합니다. 이는 단순한 배신을 넘어, 엘리의 정체성과 가치관에 대한 심각한 침해로 해석될 수 있습니다. 따라서 엘리의 분노는 단순한 생존 본능이 아닌, 인간으로서의 존엄성과 자기 결정권에 대한 훼손에 대한 강력한 저항입니다.

닐 드럭만이 “더 라스트 오브 어스”를 쓴 게 정말인가요?

닐 드럭만이 ‘The Last of Us’를 썼냐고? 단순하게 ‘예’라고 대답하기엔 그의 공헌은 훨씬 복잡하고 중요합니다. 닐 드럭만은 ‘The Last of Us’, ‘Uncharted 4’, 그리고 ‘The Last of Us Part II’의 스토리텔링과 연출에 깊이 관여하며 찬사를 받았죠. 그는 단순히 대사를 쓴 것이 아니라, 게임의 전체적인 내러티브 구조, 캐릭터 개발, 그리고 세계관 구축에 핵심적인 역할을 했습니다.

특히 주목해야 할 점은:

• 스토리텔링 주도: 닐 드럭만은 전통적인 선형적 스토리텔링에서 벗어나, 플레이어의 선택과 행동이 이야기에 직접적인 영향을 미치는 몰입감 높은 내러티브를 구축하는 데 집중했습니다. 그의 작품들은 종종 도덕적 딜레마, 인간관계의 복잡성, 그리고 생존 본능의 충돌을 심도 있게 다루며, 플레이어에게 강렬한 감정적 경험을 선사합니다.
• 캐릭터 중심의 드라마: 그의 게임들은 뛰어난 캐릭터 묘사로 유명합니다. 각 캐릭터는 복잡한 배경과 동기를 가지고 있으며, 플레이어는 그들의 고뇌와 성장을 함께 경험하며 깊은 공감을 느끼게 됩니다. 이러한 캐릭터 중심의 드라마는 게임의 몰입도를 높이고, 플레이어가 스토리에 더욱 깊이 빠져들게 만듭니다.
• 연출의 혁신: 닐 드럭만은 게임 연출에 영화적 기법을 적극적으로 도입했습니다. 그는 컷씬의 구성, 카메라 앵글, 그리고 음악의 활용을 통해 감정적인 순간을 극대화하고, 플레이어에게 마치 영화를 보는 듯한 경험을 제공합니다.

그의 성과는 단순히 수상 경력으로만 평가할 수 없습니다. 그는 게임 업계에 스토리텔링의 중요성을 다시 한번 강조하고, 더 나아가 영화, 드라마 등 다른 미디어와의 경계를 허물며 새로운 가능성을 제시했습니다. British Academy Games Awards 3회, DICE Awards 4회 수상은 그 노력에 대한 객관적인 증거일 뿐입니다.

결론적으로, 닐 드럭만은 ‘The Last of Us’ 시리즈의 단순한 각본가가 아니라, 게임의 비전을 제시하고 현실로 구현해낸 핵심 창작자입니다. 그는 스토리텔링, 캐릭터 개발, 그리고 연출에 대한 그의 혁신적인 접근 방식을 통해 게임을 예술의 경지로 끌어올렸다는 평가를 받고 있습니다.

더 라스트 오브 어스(를) 누가 마지막인지 이해하려면 게임을 해야 하나요?

라스트 오브 어스 말이야, 그거 1편 안 하고 바로 2편? 솔직히 말해서, 쌉가능은 해. 스토리 자체는 이해할 수 있어. 근데!

진짜 꿀잼 포인트들을 놓치는 거지. 봐봐:

• 스토리 빌드업: 1편에서 조엘과 엘리의 관계가 어떻게 시작되고, 얼마나 끈끈해지는지 알아야 2편에서 그들의 선택에 대한 감정 이입이 확! 되거든. 마치 양념 반 후라이드 반 시켜놓고 후라이드만 먹는 느낌?
• 캐릭터 이해도: 조엘이 왜 그렇게 엘리를 아끼는지, 엘리가 어떤 트라우마를 겪었는지 알아야 2편에서의 행동들이 납득이 간단 말이지. 1편 안 하면 그냥 갑자기 쟤 왜 저래? 싶을 수도 있어.
• 세계관 몰입: 라오어 세계관은 1편에서 제대로 보여줘. 감염체 종류, 생존자들의 삶, 황폐해진 도시 풍경… 이런 거 알아야 몰입도가 500% 상승! 마치 VR 게임인데 헤드셋 안 쓰고 하는 느낌?

좀 더 쉽게 설명하자면,

1. 1편은 마치 긴 호흡의 드라마 1시즌 같고,
2. 2편은 그 2시즌 같은 거야. 1시즌 안 보면 2시즌 재밌게 보기 힘들잖아?

3. 결론은, 시간 없으면 유튜브 요약 영상이라도 봐! 스토리 스포 당하는 건 좀 그렇지만, 그래도 1편 내용 알고 보는 거랑 그냥 보는 거랑 천지차이야.

사람들이 왜 라스트 오브 어스 3화가 마음에 안 들었을까요?

라오어 파트 1을 뼈 빠지게 솔플, 멀티, 헌터 모드까지 다 씹어먹은 PvP 고인물 입장에서 3화에 블로터(Bloater)가 뜬금없이 튀어나오는 건 밸런스 붕괴 그 자체다. 원작 게임에선 블로터가 쫄깃한 긴장감을 극대화시키는 ‘필수 보스 몹’이지. 9부작 드라마 흐름상 3화에 블로터 투입은 제작진의 설계 미스라고 본다. 블로터는 후반부에 딱 맞는 타이밍에 등장해서 시청자 멘탈을 박살내는 게 정석이다. 지금 블로터 꺼내면 임팩트 반감은 물론이고, 남은 에피소드 긴장감 관리가 엉망진창 될 확률 99.9%다. 제작진이 렙업 구간 설계를 잘못한 거지. 아니, 솔직히 말해서 블로터는 굳이 드라마에 안 넣어도 스토리에 지장 없다. 쓸데없이 몹 추가해서 괜히 불필요한 논쟁만 만드는 꼴.

더 라스트 오브 어스 드라마에서 조엘의 성적 지향은 무엇인가요?

HBO의 ‘더 라스트 오브 어스’ 드라마에서 조엘의 성적 지향에 대한 루머가 있었지만, 확인된 바는 없습니다. 닐 드럭만 작가가 조엘의 파트너를 언급하며 마허샬라 알리가 캐스팅될 수 있다는 소문이 돌았지만, 이는 사실이 아닙니다. 원작 게임에서 조엘은 이성애자로 묘사되며, 드라마에서도 이 설정이 유지될 가능성이 높습니다. 드라마는 게임의 핵심 스토리를 충실히 따르면서 일부 설정을 변경하거나 확장하지만, 조엘의 성적 지향을 바꾸는 것은 큰 변화가 될 것이며, HBO나 드럭만 작가가 이를 공식적으로 발표한 적은 없습니다. 따라서 조엘의 성적 지향에 대한 공식적인 정보는 현재까지 없습니다.

The Last of Us의 엘리는 누구인가요?

질문이 좀 모호하군요. Ellie를 ‘The Last of Us’에 등장하는 Ellie로 한정한다면, Ellie는 조엘과 함께 역경을 헤쳐나가는 핵심 등장인물입니다. 하지만 ‘The Last of Us Part II’까지 확장한다면, 질문은 Ellie의 여자친구 Dina에 대한 것으로 해석될 수 있습니다.

Dina에 대해 이야기하자면, 흥미로운 부분이 많습니다. 먼저, Dina의 외형은 모델 Cascina Caradonna에게서 영감을 받았습니다. Caradonna 씨는 종종 자신의 소셜 미디어 채널에서 ‘The Last of Us’ 관련 컨텐츠를 공유하며 팬들과 소통합니다.

Dina의 목소리 연기는 Shannon Woodward가 맡았습니다. Woodward 씨는 뛰어난 연기력으로 Dina의 복잡한 감정을 생생하게 표현해냈죠.

정리하자면:

• Ellie: ‘The Last of Us’ 시리즈의 핵심 주인공.
• Dina: ‘The Last of Us Part II’에서 Ellie의 중요한 동반자이자 연인.
• Cascina Caradonna: Dina의 외형 모델.
• Shannon Woodward: Dina의 목소리 연기 담당.

게임 개발 과정에 대한 추가 정보입니다. 캐릭터의 외형을 모델에게서 가져오고, 목소리 연기를 전문 성우가 담당하는 것은 게임 업계에서 흔히 사용되는 방식입니다. 이를 통해 더욱 현실적이고 몰입감 있는 캐릭터를 만들 수 있습니다.

만약 ‘The Last of Us Part II’에서 Dina가 Ellie에게 어떤 의미를 가지는지, 그리고 두 사람의 관계가 게임의 스토리텔링에 어떤 영향을 미치는지 더 자세히 알고 싶다면, 관련된 분석 영상이나 리뷰를 찾아보는 것을 추천합니다. 게임의 깊이를 더욱 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

엘리는 왜 조엘에게 그렇게 화가 났어?

엘리는 조엘에게 분노를 느꼈습니다. 단순한 분노가 아니죠. 그녀는 자신에게 주어진 면역력이라는 특별한 능력, 즉 세상에 의미 있는 존재가 될 수 있는 기회를 빼앗겼다고 생각했습니다.

조엘은 엘리를 너무나 아끼는 마음에, 그녀를 희생시키는 것을 용납할 수 없었습니다. 그는 사랑이라는 명목 하에 엘리를 구했지만, 결과적으로 그녀의 정체성을 앗아간 셈입니다.

이 상황은 굉장히 복잡합니다. 조엘의 행동은 분명 사랑에서 비롯되었지만, 엘리에게는 그녀의 존재 이유를 송두리째 부정하는 행위로 받아들여졌습니다. 마치, 최고의 플레이어가 되기 위해 모든 것을 바친 유망주에게, 감독이 ‘너는 충분히 잘하고 있으니 이제 편하게 즐기라’고 말하는 것과 같습니다. 당장은 위로가 될지 모르지만, 선수에게는 자신의 꿈을 포기하라는 잔인한 선언이 될 수 있는 것이죠.

엘리의 면역력은 단순히 바이러스에 저항하는 능력이 아니었습니다. 그것은 구원, 희생, 그리고 더 나은 미래를 향한 가능성을 의미했습니다. 조엘은 엘리의 생명을 구했지만, 그녀에게는 그 모든 것을 잃게 만든 것입니다. 이러한 상실감은 엘리에게 깊은 상처로 남았고, 조엘에 대한 복잡한 감정의 씨앗이 된 것입니다.

왜 당신은 The Last of Us에서 애비로 플레이하나요?

에비 플레이는 개발자 닐 드럭만과 할리 그로스가 의도적으로 설계한 장치야.

핵심은 ‘혐오’에서 ‘공감’으로의 감정 변화를 유도하는 거지. 단순한 복수극 서사가 아니란 말이야. PvP 고수 입장에서 분석하자면, 에비는 ‘안티 캐리’ 역할과 같아. 처음에는 엄청난 반감을 일으키지만, 플레이어는 강제로 에비를 조작하며 그녀의 입장을 이해하게 돼.

에비의 배경 서사는 PvP 랭킹 시스템의 ‘MMR 헬’과 유사한 측면이 있어. 과거의 트라우마와 복수심에 갇혀 끊임없이 고통받는 상황이지. 드럭만은 플레이어가 에비의 시련을 직접 체험하게 함으로써, ‘게임 내 밸런스 조정’이 얼마나 중요한지 보여주려고 한 거야.

결과적으로, 에비를 플레이하는 건 단순한 스토리 진행이 아니라, ‘심리전’의 일부라고 볼 수 있어. 개발자는 플레이어의 감정을 조작하고, 고정관념을 깨뜨리려는 시도를 한 거지. PvP에서 상대방의 멘탈을 흔드는 것과 같은 전략이라고 생각하면 이해하기 쉬울 거야.

조엘을 죽인 이유는 뭐였지?

조엘을 죽인 건 애비 (케이트린 디버)였어. 1편 마지막 시점부터 복수심에 불타올랐지. 왜냐고?

애비는 조엘이 자신들의 희망을 짓밟았다고 생각했거든. 조엘은 ‘파이어플라이’라는 반군 조직의 핵심 인물들을, 특히 애비의 아버지였던 외과의사를 죽였어. 이 외과의사는 엘리의 면역력을 이용해서 좀비 바이러스의 치료제를 개발하려던 사람이었지.

애비는 조엘을 찾아내 무자비하게 구타해 죽였어. 조엘이 ‘정당하게’ 그 대가를 치렀다고 주장하면서 말이야. 하지만 여기서 중요한 건, 조엘의 행동은 단지 ‘세상을 구하지 못하게 막은’ 게 아니었어.

조엘은 딸과 같았던 엘리를 구하기 위해 그랬던 거야. 그는 파이어플라이가 엘리를 희생시키려 한다는 걸 알았고, 엘리를 살리는 길을 택했지. 조엘에게 엘리는 단순히 치료제를 만들 수 있는 존재가 아니라, 잃어버린 딸과 같은 존재였으니까.

그래서 애비와 조엘의 갈등은 단순한 복수극이 아니야. 생존, 희생, 그리고 ‘정의’의 의미에 대한 깊은 고찰을 담고 있지. 어느 쪽의 관점에서 보느냐에 따라 ‘정당성’의 의미는 완전히 달라질 수 있다는 걸 보여주는 셈이야.

The Last of Us의 원래 아이디어는 무엇이었나요?

「The Last of Us」의 초기 구상은 꽤나 달랐다는 사실, 알고 계셨나요? 초기 컨셉은 「Mankind」라는 이름으로 불렸는데, 여기서 곰팡이 감염은 오직 여성에게만 영향을 미쳤습니다. 이야기는 남자가 면역력을 가진 유일한 여성을 보호하며, 그녀를 치료제 개발을 위한 연구소로 데려가는 여정을 중심으로 전개되었죠. 흥미로운 점은, 초기 컨셉에서는 여성만이 감염되기 때문에 사회 구조가 어떻게 변화할지에 대한 탐구가 더 깊이 이루어졌을 거라는 점입니다. 여성 인구 감소로 인한 사회 시스템 붕괴, 자원 부족, 그리고 남성들의 권력 다툼 등, 현재 「The Last of Us」에서 볼 수 있는 생존과 인간성의 본질에 대한 질문들이 더욱 극단적인 형태로 제시되었을 가능성이 큽니다. 또한, 면역력을 가진 여성을 둘러싼 여러 세력들의 암투와 갈등은 게임의 긴장감을 더욱 고조시켰을 겁니다. 최종적으로 성별에 관계없이 모두 감염되는 현재의 설정이 더 보편적인 공포와 비극을 담아내기에 적합하다고 판단되었겠지만, 초기 컨셉 역시 굉장히 매력적인 스토리를 담고 있었을 거라고 생각합니다.

조엘은 왜 엘리에게 거짓말을 했어?

조엘이 엘리한테 거짓말한 거? 그거 단순히 진실을 숨기려는 수준이 아니야. 이미 딸을 잃어본 놈이 또다시 그런 고통을 겪을까 봐, 아예 게임 시스템 자체를 거스르는 선택을 한 거지.

잘 생각해봐. 파이어플라이가 엘리 뇌에서 항체를 추출하는 과정은, 거의 100% 사망 확정이나 다름없어. 마치 ‘하드코어 모드’에서 실수 한 번으로 데이터 날리는 거랑 똑같은 상황이라고. 물론, 백신 개발 가능성이 0%는 아니겠지만, 성공 확률은 극악이지. 조엘은 그걸 알았던 거야. 마치 미리 ‘게임 오버’ 화면을 본 유저처럼, 어떻게든 그 상황을 피하려고 발버둥친 거지.

엘리는 조엘에게 있어서 거의 ‘히든 엔딩’이나 마찬가지였어. 인생 2회차에서 얻은 보너스 캐릭터 같은 존재랄까? 그런 존재를 또다시 잃는다는 건, ‘최고 난이도’ 클리어 직전에 갑자기 전원 나가버리는 꼴이라고. 당연히, 조엘은 그럴 바에야 차라리 세계를 적으로 돌리는 선택을 한 거야. 그에게 엘리는 단순한 ‘NPC’가 아니라, 이미 삶의 일부가 되어버린 ‘플레이어블 캐릭터’였으니까. 엔딩 스크롤에 이름을 올리는 것보다, 엘리와 함께 살아가는 게 더 중요했던 거지.